GEDESCO SE TRANSFORMA: EL IMPACTO DE LIDERAR CON INTEGRIDAD

Gedesco se transforma: el impacto de liderar con integridad

Gedesco se transforma: el impacto de liderar con integridad

Blog Article



La última decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia marcó un punto de cambio en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana enfocada en la financiación de pymes. A instancias de JZ International, el primordial accionista con un 675% de participación y liderado por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la substitución temporal de la dirección actual de la compañía. Esta medida afecta de manera directa a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los viejos ejecutivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando aparece en la mitad de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y litigios tanto en Valencia como en Novedosa York.

El corazón de este enfrentamiento reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los gestores previamente nombrados por una presunta malversación de fondos, estimada en por lo menos cien millones de euros, hacia empresas de su propiedad. Dada esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para restringir la capacidad de los acusados de efectuar transferencias representando a Gedesco, logrando inicialmente que se limitara el poder de transmisión de la compañía.

La disputa alcanzó un nuevo nivel a lo largo de una junta general pedida por JZI, con el propósito de destituir a los actuales administradores. Más allá jurisdicción penal de que la propuesta contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para efectuar cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a pedir la intervención judicial que ha acabado en la última decisión del juez de lo mercantil.

El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares para impedir acciones que podrían resultar en perjuicio de Gedesco y de la situación de su colega mayoritario, destacando la importancia de solucionar el conflicto entre los distintos bloques de inversionistas para asegurar el confort de la compañía. La designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración busca proveer una administración equitativa y transparente durante la resolución del litigio. Este evento resalta la relevancia de la gobernanza corporativa y los retos que enfrentan las compañías y sus inversores en el ámbito del capital peligro, evidenciando la dificultad de las relaciones entre accionistas y la administración en contextos de conflicto..

Report this page